Дроны создают множество новых угроз безопасности, на которые правительства и законодательство еще не успели отреагировать. Мы собрали пять угроз, связанных с беспилотными квадрокоптерами, которые вызывают особое беспокойство
Растущая популярность беспилотных летательных аппаратов – домашних, коммерческих и военных – породила целый ряд новых проблем безопасности. Проблема настолько велика, что ее регулярно обсуждают на конференциях по безопасности, и она вызывает интерес у многих исследователей безопасности
Мы собрали пять угроз, связанных с беспилотными квадрокоптерами, которые вызывают особое беспокойство
Дроны, которые могут видеть вас
Никто не хочет, чтобы за ним следили. Поэтому пролет дрона мимо вашего окна – или, что еще хуже, зависание там, лицом к вам, – вызывает особую тревогу. Беспилотники с дистанционным управлением все чаще оснащаются камерами, позволяющими пользователю просматривать прямую трансляцию (или, в некоторых старых моделях, запись) отснятого материала
В некотором смысле это здорово. В конце концов, с помощью кадров, снятых с помощью дронов, можно получить потрясающие кадры с воздуха, что может оказаться чрезвычайно полезным для режиссеров-любителей, работающих в условиях ограниченного бюджета
Но это кошмар для частной жизни. Дрон-камеры могут использоваться не только для того, чтобы украдкой наблюдать за космическими кораблями в далекой-далекой галактике за пределами ангаров на юге Англии, они используются службами безопасности и преступниками для наблюдения за целями
Или людей, как мы с вами их знаем
Дроны с оружием
Это может показаться идеей из серии фильмов о Терминаторе, но мы знаем, что удары военных беспилотников становятся все более распространенной чертой боевых действий в борьбе с исламским экстремизмом на Ближнем Востоке. Эти БПЛА используются для того, чтобы перевернуть весь характер военных действий, что преподносится общественности как положительный момент. Ведь беспилотные бронированные машины контролируются только военными и службами безопасности
Хотя приобретение БПЛА обойдется чрезвычайно дорого, филсофию таких устройств можно перенести на доступные в домашних условиях беспилотники. Спустя один проект ‘сделай сам’ с использованием легкодоступных существующих материалов, очевидно, что существует большая опасность для общественной безопасности от повседневных беспилотников, которые были модифицированы в машины для убийства
https://www.youtube.com/watch?v=e_EHQM7YgkQ
Речь идет не о беспилотнике, стреляющем ракетами; это портативная машина для убийства, беспилотник с оружием, способный стрелять
Является ли это первым шагом к удаленным бандитским убийствам? Вся эта концепция совершенно ужасает, поскольку существует вероятность того, что беспилотники могут быть использованы для доставки не только оружия, но и смерти, помимо проверки безопасности
Взлом дронов Quadcopter
Как и умные автомобили, беспилотники оснащаются беспроводными технологиями, но мало что делается для их настоящей защиты. В результате дроны легко поддаются взлому
https://www.youtube.com/watch?v=5SlWdl4ZuAI
Недавно мы сообщали о случае с исследователем, который нашел способ взломать и изменить управление полетом популярного домашнего дрона. Небольшая забава, подумали вы тогда. Но зная, что такой угон относительно прост, как бы вы отреагировали на дрон, который внезапно перестал реагировать на ваши действия и начал летать агрессивно, или просто был выведен из-под вашего контроля навсегда?
Угон беспилотника – это не только проблема для общественной безопасности, но и способ украсть одно из этих устройств
Когда дрон пересекает черту
Вы, вероятно, можете придумать несколько сценариев, в которых дроны должны быть аккуратно убраны под замок, пока все не уляжется
Стихийные бедствия определенно попадают под это описание
В сентябре 2015 года, когда лесные пожары опустошали Северную Калифорнию, самолеты, направленные для борьбы с пожарами, были затруднены беспилотниками, управляемыми любопытными владельцами, желающими взглянуть на резню
https://www.youtube.com/watch?v=s8OggJqvT7Y
Калифорнийский департамент лесного хозяйства и пожарной охраны назвал пилотов беспилотников ‘безответственными’, а пресс-секретарь Карен Канауйер отметила: ‘Кто-то потеряет свой дом. Все их воспоминания – все сгорит, потому что у нас нет другого инструмента из нашего ящика’. Пожар может обернуться катастрофой в мгновение ока’
Хотя с тех пор было принято законодательство, ограничивающее полеты беспилотников во время чрезвычайных ситуаций, физическое предотвращение с помощью электронных глушилок, казалось бы, является окончательным вариантом. Однако, учитывая, что беспилотники испытываются для помощи в поисково-спасательных операциях, использование любого вида глушения или временного геозонирования кажется недальновидным на данном этапе
Беспилотники в руках преступников и террористов
Могут ли беспилотники стать самыми опасными игрушками?
Мы уже видели сообщения о том, что организованные банды используют беспилотники для нападения на конкретные дома, используя камеру устройства (камеры дронов особенно впечатляют), чтобы проверить, пуст ли дом, а также ‘проверить заведение’ – проверить слабые места в системе безопасности, оценить качество товаров внутри и, возможно, даже предложить их на продажу
Это не ограничивается использованием Google Street View для выбора объектов недвижимости – прямые трансляции с камер дают преступникам информацию в режиме реального времени. В США печально известная банда Таб использовала дроны для наблюдения за объектами в Нью-Йорке и Нью-Джерси, и реакция здесь, на ПК, доказывает, что никто не хочет, чтобы за окном висел дрон с квадрокоптером: читатели проголосовали за то, чтобы сбивать эти устройства с неба
https://www.youtube.com/watch?v=OjrOb-EDxaY
Еще более тревожной является новость о том, что с 2011 года службы безопасности и власти США, Германии, Испании и Египта были вовлечены в предотвращение как минимум шести потенциальных террористических атак с использованием беспилотников. Добавьте сюда тот факт, что в начале этого года беспилотник разбился на лужайке Белого дома, и вы увидите, насколько легко эти небольшие летательные аппараты могут прорваться через систему безопасности
Кто виноват: Производители дронов или пользователи?
Производители дронов добавляют функции в зависимости от спроса, следя за тем, чтобы конечный продукт был привлекателен для целевого рынка, которым могут быть обычные потребители, компании или военные. В конце концов, беспилотник за 100 долларов не будет оснащен функцией убийства
Однако все дроны содержат одну и ту же основную группу компонентов: двигатели, электронные регуляторы скорости (ESC) и контроллер полета, блок датчиков, важный блок GPS, радиоприемник дистанционного управления и аккумуляторную батарею. Навигация может осуществляться дистанционно или программироваться с помощью программного обеспечения наземной станции, чтобы дать устройству команду найти маршрут из пункта А в пункт Б
Но в технологической гонке за производством обязательного устройства, лидирующего в отрасли, производители дронов становятся безответственными. Особую обеспокоенность вызывает легкость взлома беспилотников, поскольку инструменты для этого доступны любому человеку с компьютером
Мы видели, что дроны, забавные игрушки и гаджеты, которыми они могут быть для большинства из нас, могут быть использованы не по назначению самыми разными способами. Это очень жаль, ведь дроны можно использовать во многих интересных и невинных целях. В конце концов, на них весело летать, а те, у кого на них установлены камеры, могут собирать превосходные кадры с воздуха
https://www.youtube.com/watch?v=5YRCmbHH2W4
Дроны могут использоваться в соревновательном спорте, либо как гоночные аппараты, либо как устройства для съемки репортажей сверху. Проще говоря, беспилотники здесь и сейчас. Но где лежит ответственность за их неправильное использование – на владельцах или производителях?
Что необходимо сделать?
Мы сгруппировали множество ситуаций и сценариев в наш список из пяти, но если и есть что-то, что связывает их, кроме безответственного использования дронов для нарушения безопасности и конфиденциальности, так это то, что законодательство и осведомленность правительства об этих проблемах ужасно отстают
Если не считать принуждения производителей к защите своих устройств и введения геозондирования (средства блокирования пролета беспилотников над определенными местами), защита от беспилотников затруднена, как указано в отчете Комиссии по политике Бирмингемского университета в октябре 2014 года
‘Быстрые, дешевые, доступные микро RPA дистанционно пилотируемые летательные аппараты , в частности, трудно защитить от дронов, учитывая их способность пролетать мимо и преодолевать препятствия, чтобы найти свою цель’
Традиционное мышление в отношении защиты зданий, например, было сосредоточено на защите периметра и контроле точек входа.RPA предлагают перспективу того, что эти средства защиты могут быть просто обойдены’
Действующие законы о защите частной жизни касаются беспилотников с камерами? Должны ли вы иметь возможность сбить беспилотник, который без разрешения пересек границу вашей собственности? Действительно ли новейший диск Blu-ray, мгновенно доставленный с Amazon, стоит всего этого?
Необходимо провести очень публичный разговор об этом, и законодатели должны начать прислушиваться. Расскажите нам, что вы думаете об этом в комментариях
Image Credits:Scared young woman by Piotr Marcinski via Shutterstock
Комментировать