6 типов результатов поиска Google, которым не стоит слепо доверять
Интернет

6 типов результатов поиска Google, которым не стоит слепо доверять

Мы зависим от Google каждый день, но даже в этом случае всегда стоит проявлять осторожность при изучении таких деликатных тем

Мы полагаемся на Google при поиске фактов и информации по любой теме. Но поскольку Google не проверяет каждую ссылку, не всегда разумно доверять данным, которые он предоставляет

Алгоритмы Google, такие как PageRank, стали лучше оценивать экспертность и надежность сайта. Однако в них может проникать неверная информация, или мы, читатели, можем допускать ошибки при интерпретации результатов поиска

Некоторые темы требуют экспертного взгляда. Вот почему всегда лучше соблюдать осторожность при изучении этих шести деликатных тем

1. Медицинская информация

Нам не нужно жить в состоянии неопределенности, когда мы плохо себя чувствуем.Google позволяет нам мгновенно диагностировать наши симптомы. Однако за табличками ‘Не доверяйте Google’ в клинике вашего врача стоит не просто так

Медицинские сайты не имеют доступа к вашим записям. Поэтому в итоге они предлагают все возможные причины и способы лечения симптома – не конкретного для вашего случая

Итак, хотя лихорадка технически является одним из симптомов рака, это не означает, что он у вас есть. Скорее всего, вы страдаете от обычной простуды

Поэтому, прежде чем делать выводы, необходимо пройти обследование и проконсультироваться с настоящим врачом

2. Финансовая консультация

Забота о своих финансах может быть сложным процессом. Но Google – это последнее место, где вам следует искать совета

Сокровищница данных Google – это в лучшем случае дополнительный ресурс для ваших финансовых исследований. В поисковой системе вы столкнетесь с целым рядом мнений и статей, которые могут ввести вас в заблуждение или затуманить ваши суждения. На прямой запрос о конкретной инвестиции появится огромное количество ссылок, и будет трудно определить, какая из них предлагает разумное руководство

Следовательно, для принятия окончательных решений и понимания тенденций рынка следует придерживаться более надежных платформ финансовых исследований, а не поисковых систем типа Google

3. Теории заговора

Еще одна тема, от которой вам следует держаться подальше в Google, – это теории заговора. Спорные аргументы, как правило, привлекают больше всего трафика в Интернете. Некоторые сайты пользуются этим, рассказывая о теориях, которые собирают больше кликов и стимулируют разговоры

Google является домом для самых диких историй в Интернете, которые часто занимают высокие позиции только потому, что они популярны. Даже для такого абсурдного фольклора, как снежный человек, вы найдете достаточно доказательств, чтобы убедить кого-то (или только себя). И это только на первых нескольких страницах.вам не нужно спускаться в кроличью нору

Например, поиск ‘bigfoot real’ в Google легко приведет вас к многочисленным подборкам якобы реальных фотографий встреч со снежным человеком

4. Свежие новости

Дезинформация бурно распространяется в Интернете, и, как и другие онлайн-платформы, Google тоже пытается справиться с распространением фальшивых новостей. Эффект от этой проблемы усиливается во время экстренных новостей. В таких сценариях подробности скудны, что порождает мистификации и слухи

Хотя в Google предусмотрены меры безопасности для борьбы с дезинформацией, они часто срабатывают не сразу. К тому времени, когда Google удалит ложную новость, есть большая вероятность, что ее прочитают миллионы людей

Поэтому, открывая Google сразу после выхода срочной новости, вы рискуете нарваться на репортаж, основанный на спекуляциях. Лучшей альтернативой является прямой просмотр конкретных новостных сайтов и источников, которым вы доверяете, вместо Google

5. Религиозные обряды

Google предлагает множество ресурсов для людей, желающих быть более информированными в религиозном отношении. Однако он также находится в постоянной борьбе с расовыми предрассудками и дискриминацией. В процессе поиска вы можете встретить сайты, которые отдают предпочтение определенным религиям. Трудно судить о достоверности этих веб-страниц, если вы новичок в этом вопросе

В своей книге под названием ‘Алгоритмы угнетения: Как поисковые системы усиливают расизм’ Сафия Умоджа Ноубл утверждает, что поисковые системы, такие как Google, не являются ‘надежными, заслуживающими доверия порталами общественной информации’, и говорит, что они дискриминационны и благоприятствуют тем группам, которые их разработали или финансировали

Эта монополия на информацию является угрозой для демократии’

Поскольку алгоритмы Google зависят от того, что ищет большинство пользователей, меньшинства оказываются искаженными

6. Запросы, связанные с химическими веществами

Когда вы имеете дело с химическими веществами, даже незначительная ошибка может оказаться фатальной. Поэтому, если вы не уверены в какой-то детали, связанной с химикатами, обращение к поисковой системе Google может оказаться не самым лучшим решением. Известно, что Google размещает целый ряд противоречивых данных, и решить, каким из них доверять, может быть непросто

Как и медицинские платформы, химические сайты не имеют доступа к вашим обстоятельствам и свойствам окружающей среды, таким как температура воздуха в комнате

Это относится и к использованию химических веществ в сценариях за пределами лаборатории. Например, споры о том, оказывает ли присутствие хлора в плавательных бассейнах негативное влияние на ваше здоровье, уже много лет не утихают в Интернете

В качестве альтернативы Google вы можете заглянуть на официальные сайты химических советов и ассоциаций

Да, не стоит доверять и фактам Википедии

Одно из самых больших заблуждений об Интернете заключается в том, что информация в Википедии всегда проверена и точна. Это далеко от истины. Большая часть содержимого Википедии создается из толпы и может быть отредактирована любым человеком

Вопреки распространенному мнению, на сайте нет команды людей-кураторов, которые проверяют все факты

Поэтому, хотя Википедия безвредна в том, что касается основных фактов, вам следует проверять то, что вы там найдете, на других сайтах, более надежных, чем Википедия

Используйте фильтры Google для надежного поиска

Google обрабатывает тысячи запросов каждую секунду и является одним из лучших изобретений интернета. Но его алгоритмы поисковой системы также позволили процветать сайтам, вводящим в заблуждение. Хотя есть несколько других тем, в которых не стоит полагаться на Google, те, о которых мы рассказали здесь, возглавляют этот список

Один из методов, который вы можете использовать, чтобы сузить круг надежных источников, – это набор поисковых фильтров Google. Вот лучшие советы, операторы и команды Google, которые необходимо знать, чтобы найти нужную вам информацию

Об авторе

Алексей Белоусов

Привет, меня зовут Филипп. Я фрилансер энтузиаст . В свободное время занимаюсь переводом статей и пишу о потребительских технологиях для широкого круга изданий , не переставая питать большую страсть ко всему мобильному =)

Комментировать

Оставить комментарий