Не каждый сайт социальных сетей обречен на величие. Вот некоторые из них, которые в конечном итоге потерпели неудачу
Все приложения для социальных сетей запускаются для того, чтобы стать следующей большой вещью в Интернете, но иногда их ждет тяжелое падение. Независимо от преданности команды, сайты социальных сетей часто не попадают в цель, что случалось бесчисленное количество раз
Различные сайты социальных сетей не оправдали возложенных на них надежд. Так в чем же причина неудач этих социальных приложений? Мы пройдемся по семи социальным сетям, которые потерпели неудачу, и расскажем, почему это произошло
1.iTunes Ping
iTunes Ping был сайтом, который объединил социальную связь и музыку на одной платформе. Он позволял пользователям следить за своими любимыми исполнителями и просматривать контент, который слушали их друзья
Пользователи iTunes Ping могли следить друг за другом, но только если другой человек разрешал им это. Эта функция была призвана составить конкуренцию MySpace. Поскольку это было социальное приложение, Apple первоначально интегрировала iTunes Ping с Facebook, но вскоре это было удалено, чтобы сделать приложение эксклюзивным. Пользователям, вероятно, не понравился такой выбор
Более того, люди размещали в приложении спамерские ссылки, что сильно ухудшало качество пользования. Кроме того, попытки фишинга и взлома были довольно распространены в приложении, что заставило людей усомниться в безопасности своего аккаунта в iTunes Ping
Приложению не хватало постоянных обновлений, и оно не могло добавлять больше треков для слушателей. Количество людей, использующих iTunes Ping, уменьшалось с каждым днем. Как вы можете привлечь больше аудитории, если ваше приложение доступно только в 23 странах?
Это стало очевидным; 30 сентября 2012 года iTunes Ping был закрыт компанией Apple. Перед закрытием Тим Кук упомянул приложение как то, на что пользователи не хотят, чтобы компания тратила много сил
2.Meerkat
Meerkat – это приложение для потокового видео для устройств iOS и Android, которое позволяло пользователям начинать прямую трансляцию. Подписчики получали уведомления, и с ними можно было взаимодействовать.Meerkat был более старой версией прямой трансляции Instagram
Пользователи могли зарегистрироваться в Twitter и поделиться ссылкой на трансляцию, чтобы привлечь зрителей.Twitter ограничил возможности Meerkat, как только он стал популярным, оставив их беззащитными
В конце концов Twitter объединил усилия с Periscope, что еще больше привело Meerkat к провалу. Приложение было удалено из Apple и Play Store в октябре 2016 года и заменено его преемником, Houseparty
3.Crowdmix
Crowdmix – британское приложение для потокового воспроизведения музыки, которое закрылось через три года после запуска в 2013 году. Приложение находилось на стадии бета-тестирования с участием диджеев и создателей музыки, прежде чем обанкротиться
Реальный продукт так и не был выпущен для публичного использования. У него были высокие эксплуатационные расходы, а надлежащей стратегии управления приложением не было
Сообщается, что компания потратила более £14 миллионов инвестиций еще до того, как запустила версию для публики. Отсутствие управления и финансового контроля стало причиной провала Crowdmix
4.FranklyMe
FranklyMe была платформой Q&A для индийских пользователей. Она позволяла им задавать вопросы, а другим отвечать на них и голосовать
В течение двух лет работы FranklyMe страдал от проблем с финансированием и неспособностью найти нужную аудиторию. Имея схожую концепцию с Reddit, FranklyMe так и не стал популярным приложением для социальных сетей
Оно было доступно для пользователей всего два года, с 2014 по 2016. Помимо поиска средств, у приложения были проблемы с концепцией записи видео. В итоге люди решили перейти на другие социальные сети, которые обеспечивали глобальный доступ. Инвесторы потеряли веру в приложение, и в итоге оно было закрыто
5.Google Buzz
Google Buzz – это приложение для микроблогов и общения для людей, которые любят делиться своим контентом. У него был довольно простой интерфейс, так что люди с базовыми знаниями о приложении могли завязать беседу и создать себе интерактивный блог, который доставляет удовольствие
Вы также могли делиться контентом из социальных сетей, таких как Facebook, Twitter и YouTube. Это приложение попало в поле зрения критиков, поскольку пользователи обнаружили отсутствие в нем опций конфиденциальности
Google Buzz был закрыт менее чем через два года. В 2011 году ему на смену пришел Google+, который, к сожалению, также не оправдал ожиданий
6.FriendFeed
FriendFeed собирал обновления с различных платформ социальных сетей в одном месте. Он был создан для объединения различных сообществ. Однако FriendFeed стал сообществом с очень слабым видением
Когда люди поняли, что другие приложения могут предложить больше, чем FriendFeed, они, в конце концов, переключились, оставив приложение в подвешенном состоянии
Блоггеры и создатели контента жаловались на то, что FriendFeed лишает их вовлеченности. Лайки и комментарии, которые люди должны были оставлять на оригинальных сообщениях, оставлялись в FriendFeed. Он был куплен Facebook в 2009 году и закрыт в 2015 году
7.Vine
Если вы регулярно создаете контент в приложениях социальных сетей, вы, возможно, слышали о Vine. Благодаря простому интерфейсу и использованию, люди нашли в Vine всего несколько функций
Вы могли создавать небольшие видео продолжительностью всего шесть секунд, поэтому привлечь больше подписчиков было довольно сложно. Приложение потерпело неудачу, потому что у него не было плана монетизации и оно не вознаграждало своих крупнейших создателей
Кроме того, с появлением таких приложений, как TikTok и Dubsmash, оставаться в тренде стало довольно сложно. В конечном итоге Vine прекратил свое существование в 2019 году, оставив другие приложения доминировать на рынке
Некоторые приложения терпят неудачу, но социальные медиа остаются доминирующими
Приложения для социальных сетей создаются для привлечения пользователей. К сожалению, не каждому приложению это удается. Несколько приложений для социальных сетей вышли из строя и больше никогда не были найдены
Основными причинами их провала были отсутствие инноваций, неспособность оценить создателей и отсутствие творческого подхода. Приложения, о которых мы говорили выше, возможно, не оправдали надежд своих пользователей, но мы не можем ставить под сомнение преданность и тяжелый труд их создателей
Комментировать