Лучшее (бесплатное) программное обеспечение для преобразования речи в текст для Windows
Windows

Лучшее (бесплатное) программное обеспечение для преобразования речи в текст для Windows

Ищете лучшие бесплатные программы для преобразования речи в текст для Windows? Мы сравним варианты распознавания речи от Dragon, Google и Microsoft

Ищете лучшую бесплатную программу для преобразования речи в текст на Windows?

Лучшее программное обеспечение для преобразования речи в текст – это Dragon Naturally Speaking (DNS), но за него приходится платить. Но как она сопоставима с лучшими бесплатными программами, такими как Google Docs Voice Typing (GDVT) и Windows Speech Recognition (WSR)?

В этой статье проводится сравнение Dragon с Google Docs Voice Typing и Windows Speech Recognition для трех типичных случаев использования:

  • Написание романов.
  •  Академическая транскрипция.
  • Написание деловых документов, таких как служебные записки.

Сравнение программного обеспечения для распознавания речи: Dragon Vs.Google Vs Microsoft

Мы рассмотрим нюансы между этими тремя компаниями ниже, но здесь мы приведем обзор их плюсов и минусов, который поможет вам быстро принять решение

1. Распознавание речи Dragon

Dragon Naturally Speaking выигрывает у программ Microsoft и Google в распознавании голоса

DNS в среднем на 10% лучше по сравнению с обеими программами. Но стоит ли Dragon Naturally Speaking своих денег?

Это зависит от того, для чего вы его используете. Для плавного и точного письма, которое не требует корректуры, DNS – лучшее программное обеспечение для преобразования речи в текст

2. Распознавание речи в Windows

Если вы не против вычитывать свои документы, WSR – отличная бесплатная программа для распознавания речи

С другой стороны, она требует, чтобы вы использовали компьютер под управлением Windows. Кроме того, ее точность составляет всего около 90%, что делает ее наименее точной из всех программ распознавания речи, протестированных в этой статье

Однако она интегрирована в операционную систему Windows, что означает, что она также может управлять самим компьютером, например, выключать его и переводить в спящий режим

3. Голосовой набор текста в Google Docs

Голосовой набор текста в Документах Google сильно ограничен в том, как и где его использовать. Он работает только в Документах Google, в браузере Chrome и при наличии подключения к Интернету

Но он предлагает несколько вариантов на мобильных устройствах. Смартфоны Android имеют возможность транскрибировать ваш голос в текст с помощью того же механизма преобразования речи в текст, который также работает с Google Keep или Live Transcribe

И хотя Dragon Naturally Speaking предлагает мобильное приложение, оно рассматривается как отдельная покупка от настольного клиента

Dragon и Microsoft работают в любом месте, где можно ввести текст. Однако WSR может выполнять функции управления, в то время как Dragon в основном ограничивается вводом текста

Скачать : Live Transcribe для Android (бесплатно)

Методы тестирования преобразования речи в текст

Для того чтобы проверить точность диктовки с помощью инструментов, я прочитал вслух три текста:

  • Работа Чарльза Дарвина ‘О тенденции видов к образованию разновидностей’.
  • H.P. Лавкрафт ‘Зов Ктулху’.
  • Речь губернатора Калифорнии Джерри Брауна о положении дел в штате в 2017 году.

Когда программа преобразования речи в текст ошибочно набирала слово, я помечал текст синим цветом в правой колонке (см. график ниже). Когда одна из программ ошибалась в слове, неправильно написанное слово помечалось красным цветом. Я не считал неправильную капитализацию ошибкой

Я использовал микрофон Blue Yeti, который является лучшим микрофоном для подкастинга, и относительно быстрый компьютер. Однако вам не нужно никакого специального оборудования. Любой ноутбук или смартфон транскрибирует речь не хуже, чем более дорогая машина

Тест 1: Точность преобразования речи в текст в Dragon Naturally Speaking

Dragon набрал 100% точности на всех трех образцах текстов. Хотя он не смог написать первую букву с заглавной буквы в каждом тексте, в остальном он превзошел мои ожидания

Хотя все три пакета транскрипции отлично справляются с задачей точного преобразования устной речи в письменный текст, DNS значительно опережает своих конкурентов. Он даже успешно понимал такие сложные слова, как ‘hitherto’ и ‘therein’

Тест 2: Точность преобразования речи в текст с помощью голосового набора текста в Google Docs

В голосовом наборе текста Google Docs было много ошибок по сравнению с Dragon.GDVT получил 93,5% правильных ответов для Лавкрафта, 96,5% корректных ответов для Брауна и 96,5% для Дарвина. Его средняя точность составила около 95,2% для всех трех текстов

В качестве недостатка можно отметить, что система автоматически набирала заглавными буквами многие слова, которые не нуждались в этом. Похоже, что с тех пор, как я последний раз тестировал GDVT три года назад, его точность также не улучшилась

Тест 3: Точность преобразования текста в речь с помощью Microsoft Windows Speech Recognition

Система распознавания речи Windows Speech Recognition от Microsoft заняла последнее место. Точность распознавания речи Лавкрафта составила 84,3% , хотя оно не ошибалось в написании слов, как GDVT. Для речи Брауна он получил наивысшую оценку точности – около 94,8% , что делает его эквивалентным GDVT

Для книги Дарвина ей удалось получить такой же высокий результат – 93,1%. Средняя точность по всем текстам составила 89%

Похожие: Лучшие бесплатные инструменты преобразования текста в речь для преподавателей

Стоит ли пользоваться бесплатными услугами транскрипции?

  • Dragon Naturally Speaking получил идеальную 100% точность при транскрипции голоса.
  • Бесплатный сервис Windows Speech Recognition от Microsoft для преобразования голоса в текст получил точность 89%.
  • Google Docs Voice Typing набрал 95,2% точности.

Тем не менее, существуют некоторые серьезные ограничения для бесплатных опций преобразования текста в речь, о которых всегда следует помнить

GDVT работает только в браузере Chrome. Кроме того, он работает только в Google Docs. Если вам нужно ввести что-то в электронную таблицу или в текстовый процессор, отличный от Google Docs, вам не повезло

Результаты наших тестов показывают, что он более точен, чем WSR, но вы должны помнить, что он работает только в Chrome для Google Docs. И вам всегда будет необходимо подключение к Интернету

WSR может сделать вас более продуктивным благодаря своим функциям автоматизации работы с компьютером. Кроме того, он может вводить текст. Его точность – самая слабая из протестированных мною сервисов

Тем не менее, вы можете смириться с его недостатками, если вы не занимаетесь тяжелым транскрибированием. Она на одном уровне с Google Docs Voice Typing, но ограничена Windows

Для большинства пользователей бесплатные опции должны быть достаточно хороши. Однако для тех, кому требуется высокая точность транскрипции, Dragon Naturally Speaking – лучший вариант. В качестве случайного пользователя, если вам нужна бесплатная услуга, Google Docs Voice Typing является жизнеспособной альтернативой

Эти инструменты доказывают, что ваш голос может сделать вас более продуктивным. А теперь попробуйте Google Voice Assistant, который является лучшим голосовым помощником, который вы можете использовать прямо сейчас для управления повседневными задачами

Кроме того, не забудьте проверить эти бесплатные онлайн-сервисы для загрузки текста в речь в формате MP3

Об авторе

Алексей Белоусов

Привет, меня зовут Филипп. Я фрилансер энтузиаст . В свободное время занимаюсь переводом статей и пишу о потребительских технологиях для широкого круга изданий , не переставая питать большую страсть ко всему мобильному =)

Комментировать

Оставить комментарий