Источник, стоящий за спором о ноутбуке Хантера Байдена, утверждает, что из-за Твиттера на него навесили ярлык хакера
Image Credit: Moran/Unsplash.
Владелец мастерской по ремонту компьютеров, который начал споры вокруг ноутбука Хантера Байдена, подал в суд на Twitter за клевету. Он утверждает, что из-за Твиттера его ложно назвали ‘хакером’
Twitter получил иск о клевете
Джон Пол Мак Иссак, владелец магазина по ремонту компьютеров в штате Делавэр, подал иск о диффамации против Twitter на сумму 500 миллионов долларов
Мак Исаак был ранее неизвестным источником, на который ссылалась газета New York Post в статье о ноутбуке Хантера Байдена. В статье, которая была опубликована прямо перед выборами 2020 года в США, содержались инкриминирующие утверждения о содержимом ноутбука Хантера Байдена. Многие специалисты по проверке фактов поставили под сомнение обоснованность утверждений статьи
В связи с этим Twitter и Facebook быстро ограничили доступ к посту. В то время как Facebook запретил публикацию за потенциальную дезинформацию, Twitter запретил статью за нарушение политики в отношении взломанных материалов
Мак Айзек считает, что Твиттер запятнал его репутацию. Платформа обозначила его находки как ‘взломанные материалы’, хотя Мак Айзек утверждает, что ему заплатили за восстановление содержимого ноутбука Байдена
В иске Мак Айзека говорится, что он ‘теперь широко считается хакером’, а также ‘начал получать негативные отзывы о своем бизнесе’ из-за действий Twitter
После этого окружной судья Флориды Бет Блум прекратила дело из-за формальности. В судебном документе говорится, что в жалобе не было ‘заявлено о полном разнообразии’. Поскольку дело было прекращено ‘без ущерба’, Мак Иссак может подать его снова, разобравшись с юридическими формальностями
Приведут ли жесткие ограничения Twitter на дезинформацию к обратному результату?
Twitter попал в затруднительное положение после того, как запретил статью New York Post на своей платформе. Хотя Twitter впоследствии отменил свои действия, это показывает, что ограничительные меры против потенциальной дезинформации подходят не для всех ситуаций
Комментировать