Facebook, Twitter, Microsoft и YouTube объявили о том, что они будут работать вместе над созданием массивной базы данных, которая будет использовать видеоролики террористов в социальных сетях. Звучит хорошая идея, но повлияет ли она на вашу частную жизнь?
Facebook, Twitter, Microsoft и YouTube объявили о том, что они будут работать вместе над созданием массивной базы данных. Эта база данных будет содержать изображения и видео, используемые террористическими сетями для распространения пропаганды и обращения к потенциальным рекрутам. База данных будет предупреждать эти компании, когда что-то на их сайте может нарушать условия использования
Кажется, хорошая идея, верно?
Подробности
На данный момент детали немного неясны. Каждое изображение и видео в базе данных будет иметь ‘уникальный цифровой отпечаток пальца’, и компании будут получать предупреждения, когда такой контент появится на их сайте. В начале программы компании будут добавлять в базу данных только ‘самые экстремальные и вопиющие террористические изображения и видео’
Идея заключается в том, что эти изображения и видео с наибольшей вероятностью будут нарушать условия использования всех платформ. Это позволит легко удалить эти материалы, если они появятся где-то еще. Каждая компания сама решает, какие изображения и видео должны быть в базе данных. У них также будет право решать, удалять ли контент, если он появится на их сайте
Это практически все, что мы знаем на данный момент.Twitter надеется, что ‘это сотрудничество приведет к большей эффективности, поскольку мы продолжаем обеспечивать соблюдение нашей политики, чтобы помочь обуздать насущную глобальную проблему террористического контента в Интернете’. Но пока мы действительно мало что знаем. Кто будет решать, какой контент вносить? Создадут ли компании независимые комитеты по проверке такого рода вещей? Или они просто будут добавлять некоторые вещи время от времени, когда им захочется?
Плохой рекорд
Контролировать контент в Интернете очень сложно. Будь то дезинформация, оскорбления, видеоролики для вербовки террористов или один из множества других видов плохого контента в Интернете, этот процесс сопряжен с целым минным полем проблем. Кто решает, какие группы считать террористами? Как принимается решение об удалении контента? Будут ли компании сами искать его или полагаться на то, что пользователи сообщат о нем?
Компания Microsoft в своем заявлении о террористическом контенте в Интернете сказала следующее:
Когда террористическое содержимое на наших размещенных потребительских службах доводится до нашего сведения с помощью нашего онлайнового инструмента отчетности, мы удаляем его
И они дают ссылку на форму, используемую специально для сообщения о террористическом контенте. Но насколько вероятно, что кто-то действительно найдет и использует эту форму? Они также заявляют, что будут ‘удалять ссылки на контент, связанный с терроризмом, из Bing только в тех случаях, когда такое удаление требуется от поисковых провайдеров в соответствии с местным законодательством’
Это еще больше перекладывает ответственность на другое место
Вопросы ответственности
Организация Electronic Frontier Foundation много писала о трудностях, связанных с обеспечением контроля за такого рода контентом в Интернете. В 2014 году они критиковали план Великобритании по принуждению интернет-провайдеров блокировать ‘экстремистский контент’ без процедур прозрачности и подотчетности. Правозащитные группы также критиковали Францию за очень широкое определение террористической деятельности
Как Twitter, так и Facebook имеют довольно плохие показатели по контролю за контентом на своих сайтах. Хотя Twitter удалил более 100 000 аккаунтов, связанных с ИГИЛ, и начал более жестко контролировать группы, разжигающие ненависть, он имеет плохую репутацию за то, что позволяет экстремизму и злоупотреблениям процветать на своей платформе.Facebook, похоже, тоже намерен продолжать использовать подход ‘руки вверх’ под знаменем свободы слова
Конечно, управлять такой ответственностью довольно сложно. Я не говорю, что это легко. Но технологические компании умело дистанцируются от того, для чего используются их технологии. Это включает в себя распространение террористических изображений, видео, вербовочных материалов и другого контента. В августе 2016 года в британском докладе говорилось, что Facebook, Twitter и YouTube ‘сознательно не борются с использованием своих сайтов для пропаганды терроризма и убийств’
Создание базы данных изображений и видеозаписей вряд ли изменит ситуацию. Обнадеживает, что они принимают меры, но трудно представить, что они будут более чем полусерьезными
Может ли это быть проблемой конфиденциальности?
Поскольку компании будут вручную добавлять объекты в базу данных после того, как пользователи сообщат о них, не похоже, что ваши изображения или видео могут случайно попасть в базу данных. Это обнадеживает. Однако создание массивной центральной базы данных, полной уникально идентифицированного ‘плохого’ контента, вызывает беспокойство
В основном это связано с тем, что люди, ответственные в то время, решают, что считать ‘плохим’. Это особенно верно, если в этом участвует правительство. В один день вы можете быть частью большинства, а в другой – гонимым меньшинством. Развертывание такого рода технологий делает подобные изменения еще более страшными
Кредит изображения: ESB Professional через Shutterstock.
Конечно, нет никаких признаков того, что эти компании будут использовать эту базу данных для чего-либо, кроме небрежного исполнения своих собственных правил пользования. Но тот факт, что частные организации разработали и внедряют эту технологию, может заставить некоторых людей забеспокоиться. Конечно, у правительств уже есть такие мощные технологии наблюдения, но их распространение может быть признаком того, что в ближайшем будущем у корпораций появятся инструменты для сбора еще большей информации
На данный момент нет причин беспокоиться о том, что база данных террористического контента поставит под угрозу вашу частную жизнь. Однако организациям, защищающим неприкосновенность частной жизни и права человека, не помешает следить за развертыванием такого рода технологий в других странах
Шаг вперед?
Приятно видеть, что технологические компании предпринимают активные действия в отношении террористического контента на своих платформах. Но в их послужном списке много небрежных действий и умышленного игнорирования. Поможет ли этот инструмент изменить ситуацию? Это кажется маловероятным.(Если только они не автоматизируют его, что влечет за собой целый ряд других проблем.) На мой взгляд, эта база данных мало что изменит, и Twitter, Facebook, Microsoft и YouTube вполне могли задумать ее как пиар-мероприятие, а не как реальное благое дело
Что вы думаете? Поможет ли эта база данных бороться с распространением террористического контента в Интернете? Или это пустой жест в попытке вызвать восхищение общественности? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже!
Image Credits: Yunava1/Shutterstock
Комментировать