Недавно Китай использовал свои переговорные мускулы, распространив ‘обязательство о соблюдении’ среди ряда крупных американских технологических компаний, и условия этого обязательства вызывают беспокойство
Китай быстро становится одним из самых важных двигателей технологий во всем мире – его огромный рынок сбыта продукции, а также огромная покупательная способность позволяют ему занимать первое место в списке стран, способных влиять на технологические компании. Недавно Китай использовал свои переговорные мускулы, распространив ‘обязательство о соблюдении’ среди ряда крупных американских технологических компаний, и условия этого обязательства вызывают беспокойство
‘Безопасный и контролируемый’
Обещание содержит ряд пунктов, но аналитики обратили внимание на два из них. Первый пункт требует, чтобы все данные, собранные в Китае, оставались в Китае – они будут размещаться на серверах внутри страны и не будут храниться за ее пределами без разрешения пользователя и соответствующих органов. Таким образом, многие данные становятся гораздо ближе к китайскому правительству
Второй, более примечательный, момент заключается в следующем: потребуются компании:
сотрудничать со сторонними организациями для оценки и проверки того, что продукты безопасны и контролируемы, что информация пользователей защищена и т.д.подтверждать фактическое соблюдение этих обязательств
Фраза ‘безопасный и контролируемый’ вызывает беспокойство. Согласятся ли компании, принявшие это обязательство, на установку ‘черных ходов’ или других мер безопасности, которые позволят правительственным агентствам собирать данные пользователей, шпионить за гражданами или заниматься другой неблаговидной деятельностью?
Конечно, нет никакой гарантии, что именно это имеет в виду Китай.’Безопасность и контролируемость’ может означать, что они просто хотят убедиться, что программное обеспечение не может быть использовано в незаконных целях, и что оно может быть отключено, если оно используется для совершения преступлений. На данный момент нет никакой возможности узнать это. Как китайские правительственные агентства, так и компании, получившие обещание, хранят молчание по поводу всего этого
История контроля
В этом новом шаге по усилению контроля над иностранными технологическими компаниями нет ничего удивительного: Китай уже давно пытается использовать преимущества своей переговорной силы, чтобы склонить технологических гигантов к своей воле. По данным Harvard Business Review, Китай известен тем, что:
ограничивают инвестиции иностранных компаний, а также их доступ на рынки Китая, предусматривают высокую степень местного содержания в производимом в стране оборудовании и заставляют передавать запатентованные технологии от иностранных компаний их совместным предприятиям с государственными предприятиями Китая. Это ставит руководителей компаний в крайне затруднительное положение: они могут либо подчиниться правилам и поделиться своими технологиями с китайскими конкурентами, либо отказаться и упустить самый быстрорастущий рынок в мире
Объем сотрудничества между американскими компаниями и (в основном государственными) китайскими компаниями постоянно растет – компания Dell только что объявила о значительном партнерстве с Kingsoft и China Electronics Corporation, государственной компанией. За последние несколько лет компания Dell уже потратила в Китае около 20 миллиардов долларов в год и планирует потратить еще 125 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет
Wall Street Journal сообщает, что Dell сотрудничает с другой государственной китайской компанией в разработке высокопроизводительных серверов, что она перевела 40% продаваемых в стране компьютеров на китайскую операционную систему, разработанную совместно с министерством обороны, и что она помогает другой государственной компании, создающей технику для правительства
Есть и другие примеры, указывающие на то, что Китай, возможно, пытается привлечь иностранные компании к своим усилиям по слежке и цензуре. В начале этого года правительство Китая начало требовать от компаний, продающих компьютерное оборудование банкам, выполнения строгих требований, включающих предоставление исходного кода, прохождение аудита и установку ‘черных ходов’ безопасности. Законодательство, предложенное ранее в этом году, заставило бы иностранные компании продавать контрольные пакеты акций гражданам Китая, что привело бы к передаче большего количества технических ноу-хау и передовых технологий в сферу компетенции правительства
Скала и трудное место
К сожалению, Китай, похоже, по крайней мере, относительно успешен в своих попытках установить контроль над глобальным технологическим рынком и использовать его для укрепления своей власти над ‘китайским интернетом’. В своем стремлении стать движущей силой инноваций – и добиться того, чтобы больше собственной продукции попадало в руки потребителей в Китае и по всему миру – китайское правительство предприняло множество смелых шагов, которые, по мнению некоторых представителей правительства США, равносильны протекционизму – политике, противоречащей капиталистическому идеалу свободной торговли
Но в Китае живет 1,3 миллиарда человек, а американским технологическим компаниям нужно зарабатывать деньги. Что они собираются делать? Они застряли между молотом и наковальней. Стать соучастником китайской слежки, передать коммерческие секреты из-за нового законодательства или потерять значительную часть населения планеты как потенциальных клиентов. Капитализм настоятельно рекомендует первое
А почему бы и нет? Многие из этих компаний годами имели дело с правительством США, и теперь мы знаем, что многие из них передавали данные, когда их об этом просили.PRISM, Xkeyscore и другие внутренние программы слежки опираются если не на сотрудничество корпораций, то, по крайней мере, на общую двойственность. Конечно, в США нет такой истории нарушений прав человека, как в Китае, но компаниям легко отрицать свою роль в любых подобных действиях
Что вы должны знать
Важно внимательно следить за тем, как американские технологические компании реагируют на предложенное Пекином обязательство о соответствии. Если они согласятся и продолжат вести бизнес в Китае на миллиарды долларов, они могут стать соучастниками государственного внутреннего шпионажа и цензуры, которыми известен Китай. Если они откажутся, они могут столкнуться с санкциями, которые могут сильно повлиять на их прибыль и, возможно, на то, как они будут вести бизнес в будущем
Если компании все же передадут ключи к безопасности своего программного и аппаратного обеспечения, это может создать прецедент, который будет очень трудно отменить. А поскольку разработка нескольких систем безопасности – одной для китайского правительства, жаждущего слежки, и другой для всех остальных – обойдется очень дорого, сотрудничество с Пекином может заставить многих людей нервничать по поводу безопасности своего оборудования в будущем. Достаточно плохо, что американские компании были соучастниками американского шпионажа, но если они начнут вести дела с Китаем так, как это предлагается в вышеупомянутом обещании, нам, возможно, придется беспокоиться о дополнительных лазейках в системе безопасности
Действия, которые предпримут американские компании в ответ на этот нажим со стороны китайского правительства, должны очень хорошо показать, где лежат их приоритеты и как они отвечают своим заинтересованным сторонам, поскольку люди с корыстными интересами, вероятно, будут иметь свое мнение о том, как следует поступить в этой ситуации. Это будут интересные несколько месяцев, пока все это будет обсуждаться
Как вы думаете, что должны делать американские компании? Стали бы вы беспокоиться о своей безопасности, если бы они помогали китайскому правительству шпионить за своими гражданами? Поделитесь своими мыслями ниже!
Image Credits: feiyuezhangjie via Shutterstock.com, zhaoliang70 via Shutterstock.com, Yuri Yavnik via Shutterstock.com, Creativa Images via Shutterstock.com
Комментировать