- Дом.
Тот факт, что ноутбуки медленнее настольных компьютеров, общеизвестен, но насколько медленнее – трудно определить, и геймеры вынуждены соизмерять снижение производительности с ценой и портативностью
Большинство геймеров знают, что большие ПК, как правило, быстрее маленьких. Более быстрые чипы требуют больше энергии, выделяют больше тепла, имеют больше транзисторов, и все это в сумме занимает больше места. Мало кто верит, даже на секунду, что ноутбук может обогнать столь же дорогой настольный компьютер, построенный в том же году
Тем не менее, многие геймеры по-прежнему испытывают трудности при выборе между этими двумя устройствами. Тот факт, что ноутбуки медленнее настольных компьютеров, общеизвестен, но насколько медленнее – трудно определить, и многие геймеры взвешивают снижение производительности с ценой и портативностью ноутбука. Вот что вам нужно знать, чтобы принять обоснованное решение
Производительность процессора
Современные компьютерные процессоры редко являются ограничивающим фактором в производительности видеоигр. Такие важные механики, как физический движок и искусственный интеллект, работают на CPU, но нагрузка, которую они оказывают на аппаратное обеспечение, ничтожна по сравнению с 3D-графикой. Тем не менее, центральный процессор вносит свой вклад в скорость работы всего программного обеспечения, и в редких случаях это может иметь большое значение. Например, стратегическая игра Civilization V плохо работает на медленных двухъядерных процессорах
Можно было бы ожидать большой разницы в производительности между мобильными и настольными процессорами, но они довольно схожи.Intel Core i5-4590, четырехъядерный компонент среднего класса для настольных ПК, в бенчмарке SiSoft Sandra Processor Arithmetic достигает суммарной производительности 80 баллов.Core-i7 4700HQ от Intel, мобильный четырехъядерник начального уровня, набирает одинаковое количество баллов в том же тесте. Более быстрый настольный четырехъядерник, например 4770K, может набрать 125 баллов, а мобильный четырехъядерник Core i7-4800MQ – 115. Двухъядерные процессоры рассказывают похожую историю. Двухъядерный процессор Core i3-4130 для настольных ПК набирает 55 баллов в тесте ‘Арифметика’, в то время как мобильные двухъядерные процессоры Core i5 обычно набирают около 40 баллов
Конечно, есть некоторые детали для настольных ПК, которые полностью уничтожают ноутбуки, но это экзотические варианты, такие как недавно выпущенный процессор 5960X Extreme Edition. Цена этого чипа составляет 999 долларов США только за процессор, поэтому вы, скорее всего, в конечном итоге будете использовать в своей установке что-то менее дорогое. Процессоры для настольных компьютеров, которые покупает большинство людей, немного быстрее своих мобильных аналогов, но это не та сокрушительная победа, которую вы ожидаете
Графическая производительность
Графические чипы высокого класса – это настоящий вызов для ноутбуков. Они потребляют гораздо больше энергии, чем процессоры Intel, и требуют мощной системы охлаждения для поддержания работоспособности. Именно по этой причине игровые ноутбуки, как правило, больше и тяжелее стандартных моделей
Мобильные графические процессоры постоянно отстают от своих настольных аналогов. Например, недавно выпущенная Nvidia GTX 880M набирает около 6 000 баллов в бенчмарке 3DMark Fire Strike. Это примерно в восемь раз лучше, чем у встроенной графики Intel HD 4600, но это ничуть не быстрее, чем у настольной видеокарты GTX 780 Ti, которая обычно набирает 9 000 баллов или выше в том же бенчмарке. Даже настольная видеокарта GTX 770 быстрее, так как обычно набирает около 6 500 баллов
Тем не менее, при рассмотрении бюджетных видеокарт перевес настольных видеокарт становится меньше. Доступная по цене Nvidia GT 650 набирает около 2 000 баллов в Fire Strike, в то время как GT 750M набирает 1 700 баллов в паре с памятью GDDR5 (некоторые версии имеют более медленную память GDDR3 VRAM). Видеокарта для настольных ПК по-прежнему выигрывает, но чип для ноутбука достаточно быстр, чтобы запускать игры при тех же настройках детализации с незначительным недостатком производительности
Практическая производительность
Показатели бенчмарков полезны, но они не говорят всей истории. Ключевым фактором является производительность в реальных играх, и если подходить к этому вопросу с практической точки зрения, ноутбуки оказываются удивительно способными
Рассмотрим Alienware 17. При конфигурации с GTX 880M этот ноутбук может играть в Battlefield 4 со средней скоростью 44 кадра в секунду при детализации ultra и разрешении 1080p. Это неплохо, хотя четырехъядерный настольный компьютер с GTX 780 Ti может легко превысить среднее значение в 60 FPS при тех же настройках детализации, и в итоге обеспечивает заметно более плавный игровой процесс. Большинство геймеров предпочтут настольный компьютер, но и ноутбук далеко не так ужасен
Но допустим, вы не играете в Battlefield 4, а предпочитаете менее требовательные игры, например, League of Legends. Жалкая GT 750M может играть в эту игру со скоростью более 60 FPS при максимальной детализации и разрешении 1080p, а GTX 880M может превысить 130 FPS при максимальной детализации. Настольный компьютер высокого класса может удвоить этот темп, но имеет ли это значение? Для большинства игроков – нет
Одним словом, аппаратное обеспечение, которое вам необходимо, определяется играми, в которые вы играете, и это, в свою очередь, должно определять ваш выбор между настольным компьютером и ноутбуком. Геймеры, желающие играть в самые требовательные и привлекательные экшн-игры, обнаружат, что ноутбук работает заметно медленнее, чем аналогичный настольный компьютер, но с играми с технически простой графикой легко справится любой из них
Варианты модернизации
Настольные компьютеры и ноутбуки различаются по способу модернизации. В первом случае, за редким исключением, каждый компонент может быть снят и заменен на новое оборудование. Теоретически вы можете купить настольный компьютер и играть на нем и через десять лет, хотя и с заменой большинства аппаратных средств
Ноутбуки, напротив, имеют множество ограничений. В большинстве из них процессор использует упаковку в виде решетки шариков. В такой конфигурации процессор припаян к материнской плате и не может быть извлечен. Такой же подход используется во многих графических чипах. Некоторые сборщики ПК даже припаивают оперативную память и используют нестандартные твердотельные накопители, хотя большинство игровых ноутбуков по-прежнему позволяют легко обновлять эти компоненты
Ограниченные возможности модернизации – это проблема, о которой покупатели ноутбуков должны помнить. Аппаратное обеспечение быстро стареет; GTX 480M был лучшим мобильным графическим чипом в 2011 году, но сегодня он едва поспевает за GT 750M, которому уже почти год. Геймеру, который обнаружит, что его некогда гордое устройство не может справиться с новейшими играми, придется выбросить всю систему и начать с нуля с более новой моделью
Что вы получаете за свои деньги
Ноутбуки, предназначенные для игр, как правило, дороже настольных компьютеров; это общеизвестно. Но на сколько?
Как выяснилось, довольно сильно. Например, Alienware 17 с видеокартой GTX 880M стоит около 3 000 долларов. Это большие деньги, и они кажутся еще большими по сравнению с настольным компьютером Aurora от Alienware, который можно приобрести с более быстрой видеокартой GTX 780 примерно за 2300 долларов. Другими словами, выбрав настольный компьютер, вы можете приобрести заметно более быструю систему на 700 долларов дешевле
Аргумент с ноутбуком еще хуже, если есть возможность собрать свой собственный настольный компьютер. Компьютер, подобный Aurora, можно собрать примерно за 1500 долларов, что вдвое дешевле ноутбука Alienware 17. Вы можете буквально построить два настольных компьютера по цене ноутбука, и настольные компьютеры окажутся быстрее
Очевидно, что цены варьируются; есть некоторые ноутбуки с GTX 880M, которые можно купить дешевле, чем Alienware 17, и есть много настольных компьютеров, которые можно купить дешевле, чем Aurora. Но независимо от бренда, остается верным тот факт, что настольный компьютер можно приобрести как минимум на несколько сотен дешевле, чем аналогичный ноутбук. Разрыв, как правило, увеличивается, когда вы рассматриваете более мощное оборудование; настольная игровая установка за $800 будет немного быстрее, чем игровой ноутбук за $800, но настольный компьютер за $3 000 будет намного мощнее, чем такой же дорогой ноутбук
Заключение
Настольные компьютеры быстрее ноутбуков. В области производительности процессоров эти два устройства ближе, чем можно себе представить, но настольные компьютеры имеют значительное преимущество в графике, что действительно важно для игр. Кроме того, за игровой ноутбук придется заплатить больше, чем за настольный компьютер, а после того, как ноутбук устареет, возможности модернизации будут ограничены
Все это заставляет игровые ноутбуки выглядеть немного глупо. Однако помните, что необходимая вам производительность зависит от игр, в которые вы играете. Хардкорные игры и передовое оборудование больше не идут рука об руку; просто спросите профессиональных геймеров, которые зарабатывают деньги, играя в League of Legends и Starcraft 2. Настольный компьютер будет выгоднее, но игровые ноутбуки обладают широкими возможностями и могут быть правильным выбором, если вы считаете, что портативность важна
Что вы думаете об этом споре? Мощность настольного компьютера делает его лучшим выбором, или портативность ноутбука перевешивает его отрицательные стороны? Выскажите свое мнение в комментариях!
Image Credit: Wikimedia/Tosaka
Комментировать