Когда все переходит на цифровые технологии, почему мы все еще голосуем с помощью бумаги? Давайте рассмотрим плюсы и минусы электронного голосования
В мире, где ваш чайник может быть подключен к Интернету, почему голосование до сих пор проводится на бумаге? Хотя голосование, не выходя из дома, кажется привлекательным, есть плюсы и минусы электронного голосования, которые необходимо рассмотреть в первую очередь
Давайте рассмотрим, что такое электронное голосование и может ли оно заменить бумажное голосование
Что такое электронное голосование?
Когда вы представляете себе, как работает электронное голосование, вы можете представить, что нажимаете на сенсорный экран электронной машины для голосования (EVM) или голосуете онлайн. Однако термин ‘электронное голосование’ охватывает гораздо больше, чем это
Электронное голосование включает в себя любую форму голосования, в которой используются современные технологии для подачи или подсчета голосов. Многие избирательные участки в Соединенных Штатах уже перешли на эту форму голосования, используя сканеры для подсчета бумажных бюллетеней
Зачем же нам ходить в избирательную кабинку, если можно просто проголосовать онлайн? Существует множество преимуществ и недостатков электронного голосования, которые необходимо рассмотреть, прежде чем использовать его для определения будущего страны
Преимущества электронного голосования
Image Credit: lisafx/DepositPhotos.
С помощью технологий, которые мы имеем под рукой, можно создать систему голосования для целой страны. Существует несколько преимуществ электронного голосования, которые делают голосование проще, чем когда-либо прежде
Результаты приходят быстрее при электронном голосовании
Основное преимущество электронной машины для голосования – это скорость. При традиционном бумажном методе голосования необходимо собирать и подсчитывать бюллетени на избирательных участках. Этот процесс отнимает много времени и задерживает получение окончательного результата
В Соединенных Штатах эта задержка обычно заставляет зрителей не спать всю ночь. При электронном голосовании результаты доступны практически мгновенно, поскольку голоса подсчитываются по мере их подачи. Чтобы подсчитать окончательный результат, все избирательные участки сообщают свои голоса, и все они складываются вместе. При использовании электронного голосования результаты выборов могут быть доступны в течение нескольких часов, а не дней, что означает, что выборы могут иметь более мгновенное воздействие
Интернет-голосование может увеличить посещаемость
Еще одним важным плюсом электронного голосования является привлечение избирателей. Многие люди не пользуются своим правом выбирать должностных лиц, даже когда Google умоляет их проголосовать. Сторонники электронного голосования утверждают, что, предлагая возможность голосовать из дома или с работы, больше людей отдадут свои голоса
Электронное голосование также позволяет сделать его более доступным для людей с ограниченными возможностями. В настоящее время человек, не способный сделать отметку в бумажном бюллетене, требует, чтобы за него проголосовал помощник. Этот процесс ставит под угрозу право человека на анонимное голосование
Перенеся голосование в цифровое пространство, люди, не имеющие возможности посетить или воспользоваться избирательной кабинкой, могут проголосовать из дома. Это позволяет сохранить анонимность и поощряет инвалидов и пожилых людей высказывать свое мнение
Электронное голосование более рентабельно в долгосрочной перспективе
Наконец, последнее важное преимущество, связанное с электронным голосованием, – это долгосрочное снижение расходов. Бумажные голоса требуют помощников для подсчета и транспортировки голосов, которые могут увеличиваться по мере того, как участки по всей стране подсчитывают результаты. Эти расходы могут стать серьезным бременем для такой организации, как небольшое местное правительство с недостаточным финансированием
Электронные машины для подсчета бюллетеней могут сократить расходы на счетчиков-людей, а интернет-голосование может также сократить штат сотрудников избирательных участков. Инфраструктуру можно использовать повторно на каждых выборах, так что это будет одноразовая покупка
Недостатки электронного голосования
Image Credit: BeeBright/DepositPhotos.
В настоящее время доводы в пользу электронного голосования кажутся убедительными. Однако необходимо учитывать и недостатки электронного голосования. Хотя голосование через Интернет может показаться удобным и простым, переход к электронному голосованию может поставить под угрозу целостность политической системы
Хакеры могут скомпрометировать электронное голосование
Безусловно, самым большим недостатком электронной машины для голосования является взлом избирательной системы. Как и в случае с любым электронным устройством, всегда существует риск, что кто-то может незаконно изменить результаты выборов
Это может быть сделано либо путем физической фальсификации, либо удаленной атаки через Интернет. Разрешение людям голосовать с помощью собственных устройств также может представлять серьезный риск. Вредоносный агент может незамеченным изменить миллионы электронных голосов. Изменение такого количества бумажных бюллетеней было бы невозможно не заметить
Мошенничество проще при электронном голосовании
Скептики электронного голосования утверждают, что мошенничество может происходить в цифровом формате. При посещении избирательного участка избиратели в большинстве стран обязаны предъявить удостоверение личности с фотографией, чтобы подтвердить, что они являются зарегистрированными избирателями, за которых себя выдают. Хотя мошенничество при очном голосовании возможно, для этого требуется поддельное удостоверение личности с фотографией, которое трудно найти
При голосовании через Интернет идентификация избирателя должна происходить с помощью какого-либо другого типа удостоверения личности. Это могут быть номера социального страхования, даты рождения, номера водительских прав или другие уникальные идентификаторы
Проблема с использованием этих типов проверки заключается в том, что любой, кто получит эти части информации, может войти в систему и проголосовать за кого-то другого. Если кто-то получит большое количество таких идентификаторов в результате утечки данных, он сможет отдать тысячи поддельных голосов
Предвзятость производителей может повлиять на результаты голосования
Другой вопрос заключается в том, как разрабатываются электронные системы голосования. Они будут создаваться и распространяться частной компанией, которая, скорее всего, будет держать свой исходный код под замком. Выборы могут иметь огромное влияние на бизнес, поэтому предвзятость компании становится элементом при покупке машин или систем для голосования
Когда правительство нанимает компанию для внедрения электронных машин для голосования, оно доверяет этой компании точный сбор голосов и составление отчетов. Нет никакой гарантии, что это произойдет, и многие считают, что ни одна система не должна быть внедрена, если она не может гарантировать честное и беспристрастное голосование
Первоначальные затраты на цифровое голосование высоки
Наконец, существует высокая первоначальная стоимость установки. В долгосрочной перспективе это позволит сэкономить, но первоначальные расходы будут гораздо больше, чем при бумажном голосовании. Расходы включают в себя машины для голосования, обслуживание и установку, тестирование инфраструктуры и охрану помещений
Стоит ли электронное голосование того?
Хотя может показаться, что выбор должен быть либо традиционные бумажные бюллетени, либо современное электронное голосование, правда в том, что существует золотая середина. Есть много преимуществ и недостатков у EVM, онлайн-голосования и бумажного голосования. Поэтому лучшим решением является сочетание традиционных методов с цифровыми, чтобы избиратели получили лучшее из обоих миров
На некоторых избирательных участках для считывания бумажных бюллетеней используются машины-сканеры, которые выполняют всю тяжелую работу. Если избиратели находятся за границей и не могут вернуться, чтобы проголосовать (например, солдаты, находящиеся в командировке), существуют системы, позволяющие им голосовать онлайн. Таким образом, трудно сказать, что один метод лучше другого. Система может идеально подходить в одном случае, но плохо работать в другом
Из-за этого практически невозможно сказать, является ли электронное голосование ‘лучше’ традиционного бумажного. Однако по мере развития технологий мы можем увидеть, как цифровое голосование заменит бумажное голосование как лучший способ сделать свой голос услышанным
Упрощение процесса голосования
В настоящее время электронное голосование не является идеальной заменой бумажному голосованию. У электронного голосования есть много плюсов и минусов, и в настоящее время минусы слишком сильны, чтобы заменить бумажное голосование. Однако по мере устранения этих проблем, возможно, в будущем мы все будем голосовать в пижамах
Если вы хотите углубиться в политику, обязательно загляните на этот сайт, где представлена точная история голосования и схемы голосования за американских политиков
Комментировать