Десять лет назад внешний жесткий диск или даже физический диск, например CD-ROM, был единственным практичным способом резервного копирования файлов. Сетевые решения для хранения данных потребительского класса были примитивными, дорогими и сложными в использовании. Облачное хранилище? Что такое облачное хранилище? Больший выбор – это здорово, но он также ставит перед нами дилемму. Что выбрать для резервного копирования?
Десять лет назад внешний жесткий диск или даже физический диск, например CD-ROM, был единственным практичным способом резервного копирования файлов. Сетевые решения для хранения данных потребительского класса были примитивными, дорогими и сложными в использовании. Облачное хранилище? Что такое облачное хранилище?
Больший выбор – это здорово, но он также порождает дилемму. Что выбрать для работы с резервными копиями? Есть ли одно решение, которое однозначно является лучшим? Давайте немного поразмыслим над этой проблемой и посмотрим, что окажется лучше
Критерии
Прежде чем оценивать решения резервного копирования, необходимо определиться, по каким критериям мы будем их оценивать. Я думаю, что есть четыре детали, которые важны
Цена
Этот пункт очевиден. При прочих равных условиях недорогое решение лучше дорогого
Вместимость
Сколько вы реально можете хранить? Решение для резервного копирования, которое не может вместить все ваши файлы, неэффективно и раздражает
Скорость
Как быстро вы можете создать резервную копию и восстановить из нее данные? Это вопрос простоты использования, а также функциональности при резервном копировании больших объемов данных
Безопасность
Какова вероятность того, что ваша резервная копия будет уничтожена или потеряна? Может ли она быть украдена, стерта или потеряна в результате катастрофы?
В этой статье рассматриваются решения для резервного копирования с точки зрения спутника. Ее цель – не помочь вам найти конкретный продукт, а решить, какая категория решений для резервного копирования лучше всего подходит для вас. Теперь перейдем к претендентам
Внешний жесткий диск
Бесспорный чемпион по созданию резервных копий многих лет, внешние жесткие диски по-прежнему популярны, но теперь у них появилась серьезная конкуренция. Остается ли он для вас лучшим выбором?
Цена
Цены на внешние жесткие диски меняются со временем, но в настоящее время они составляют около 100 долларов за 1 Тб памяти. Это, безусловно, самое дешевое решение с точки зрения соотношения емкости на доллар
Емкость
Это еще один важный момент внешнего жесткого диска. Хотя диск емкостью 1 ТБ в настоящее время является лидером по объему, существуют диски емкостью 2 ТБ, 3 ТБ и даже 4 ТБ. Только один другой вариант может предложить больше
Скорость
Современные внешние жесткие диски в основном перешли на USB 3. 0, который отличается высокой скоростью. Даже на USB 2. 0 скорость отличная – в типичном примере с типичным диском вы получите почти гигабайт в минуту, что быстрее, чем при любом другом выборе
Безопасность
Внешние жесткие диски уязвимы для кражи, физического уничтожения и взлома. Они не особенно безопасны, если не зашифрованы
Сетевое хранилище
NAS – это двоюродный брат жесткого диска, но он подключается к сети напрямую. Некоторые варианты могут работать по Wi-FI, в то время как другие должны подключаться к маршрутизатору
Цена
Достойное устройство NAS может стоить более 200 долларов, прежде чем в него будут установлены жесткие диски. Некоторые производители жестких дисков сейчас продают внешние жесткие диски с сетевыми адаптерами в качестве NAS для бедных, но отзывы о таком продукте не очень хорошие
Емкость
NAS может соответствовать или превосходить по емкости внешний жесткий диск. Самые большие устройства, разработанные с учетом корпоративных решений, могут иметь емкость 8 ТБ, 16 ТБ, 32 ТБ и даже больше
Скорость
Ограничением скорости обычно является сетевое оборудование. Данные можно быстро передавать с помощью лучших гигабитных адаптеров или мощной сети 802. 11n. Слабая сеть, с другой стороны, может снизить скорость передачи данных до уровня гораздо меньше гигабайта в минуту
Безопасность
Как и внешний жесткий диск, это решение уязвимо для кражи, физического уничтожения и взлома
Облачное хранилище
Облачное хранилище – новый ребенок на рынке – обладает чертами, противоположными физическим вариантам хранения данных. Давайте посмотрим, как это сочетается
Цена
Услуги облачного хранения данных оплачиваются помесячно. Небольшой аккаунт с объемом около 10 гигабайт будет стоить около $10. Хранение сотен гигабайт может стоить 50 и более долларов в месяц. Емкость на доллар явно не является сильной стороной облачных хранилищ
Емкость
Можно приобрести облачное хранилище практически любой емкости, поскольку разные сервисы предлагают различные тарифные планы. Ограничением является цена
Скорость
Узким местом является ваше интернет-соединение. Многие пользователи обнаруживают, что облачное хранилище работает относительно медленно. Кроме того, поскольку большинство интернет-провайдеров предлагают более низкие скорости загрузки, чем выгрузки, резервное копирование данных обычно занимает больше времени, чем их восстановление
Безопасность
Взлом – главная угроза для облачных хранилищ. Кража и физическое уничтожение, хотя и возможны, но крайне маловероятны – большинство сервисов утверждают, что они используют резервное хранение файлов, которое защищает от катастроф. Большинство проблем со взломанными аккаунтами возникает из-за нарушения безопасности пользователя, а не сервиса
Физический носитель
Резервное копирование на физический CD, DVD или Blu-Ray диск кажется архаичным, но это все еще можно сделать, и некоторые пользователи могут рассмотреть этот вариант
Цена
Отдельные диски могут стоить всего несколько центов или долларов (в зависимости от формата), но необходимость постоянно покупать диски может со временем сделать этот вариант дорогим
Емкость
Теоретически ограничений нет, но время и деньги являются факторами. Большинство людей не смогут практически создать резервную копию более ста гигабайт данных
Скорость
Скорость записи данных существенно различается у разных пишущих устройств. Скорость передачи данных обычно отстает от скорости USB-соединений, и даже если бы это было не так, необходимость менять диски во время резервного копирования данных сразу же отодвигает этот вариант на второй план
Безопасность
Физические диски не подвержены взлому даже при вставке, поскольку их можно сделать доступными только для чтения. Кража и уничтожение являются потенциальными угрозами, но диски достаточно малы, чтобы легко поместить их в сейф или даже в банковскую ячейку за пределами предприятия. Диски достаточно устойчивы к ударным повреждениям и неуязвимы как для воды, так и для скачков напряжения
Вердикт
Эти четыре решения для резервного копирования не являются единственными вариантами, но это единственные, которые я могу серьезно рекомендовать
Я думаю, что внешний жесткий диск остается абсолютным чемпионом. Он недорогой, обладает большой емкостью и может быстро справиться с большими заданиями по резервному копированию и/или восстановлению. Большинство пользователей, столкнувшихся с вопросом резервного копирования данных, должны купить внешний диск и покончить с этим
С учетом сказанного, и облачное хранилище, и физический носитель являются хорошим выбором для резервного копирования важных данных. Несмотря на опасения по поводу взлома, облачные хранилища в целом безопасны, поскольку они практически неуязвимы для других угроз. Физические носители еще более надежны, но пользоваться ими очень хлопотно
Теперь, гики, ваша очередь. Основываясь на критериях, перечисленных в этой статье, что вы думаете об этом вердикте? Что вы используете в качестве решения для резервного копирования данных? Знаете ли вы о замечательной альтернативе, которая не указана здесь? Сообщите нам об этом в комментариях
Комментировать